Ui!

Não sei se por algum trauma infantil, neuroses maternas ou qualquer outro motivo obscuro, eu não tenho estômago para filmes de terror, cenas de violência crua ou escatologias diversas, expostas na mídia, bem entendido. Para efetivamente presenciar tais fatos, a tolerância seria menor ainda, de modo que sempre tive resistência a assistir a obras de diversão de massa como "Jogos Mortais", "Turistas", "O Albergue" ou coisa que o valha. O mesmo receio se aplica a filmes de ampla discussão, como "Tropa de Elite" (que eu vi bem depois da comoção nacional e não achei nada demais: o filme é fraco e quem mitifica o capitão Nascimento é mais fraco ainda) ou "Calígula", que hoje em dia deve soar até ingênuo e que eu ainda nem vi. Exceção à minha regra pessoal é "Irreversível", do Gaspar Noé, uma vertigem infernal difícil de suportar e que nos tira toda a esperança - de final feliz, mesmo com aquele "final", de fé na humanidade, de salvação inclusive.
Acontece que ontem acabei vendo, dizem, coisa pior. No meio de um DVD cheio de filmes baixados que peguei emprestado, estava a obra polêmica, por excelência, do cineasta italiano Pier Paolo Pasolini: "Salò, ou os 120 dias de Sodoma". Na sinopse, quatro expoentes do fascismo italiano, em meio à 2a. Guerra Mundial, seqüestram 16 rapazes e moças e os levam a uma mansão fortificada para, com a ajuda de três experimentadas cafetinas e uma pianista (!), submetê-los à mais extrema degradação, todas, naturalmente, com objetivos de satisfação sexual - a dos seqüestradores. Claro que a obra tem propósitos metafóricos, alegóricos, etc, etc, e dar o cu, hoje em dia, não é lá muita novidade. Mas, enfim, não é agradável ver os guris apanhando de todas as formas, comendo merda de colher e sendo torturados de forma assaz sangrentas na mão de seus senhores.

Foi só pra constar, não recomendo. De tosquice e propostas supostamente alternativas (mesmo que destituídas de motivação filosófica), prefiro de longe a nossa Boca do Lixo. Para análises menos emocionais, favor consultar o Google.